By 
Άρθρο γνώμης της Μαρίας Σαντά:
Τις τελευταίες ημέρες, έχουμε κουραστεί ειλικρινά από τον καταιγισμό άρθρων και αναρτήσεων από την παράταξη του απερχόμενου δημάρχου, σχετικά με τον «επικίνδυνο» για την πόλη Στέλιο Αγγελούδη. Ένας βομβαρδισμός ο οποίος συνοδεύεται από επιστολές, sms και γενικά κάθε είδους πίεση προς το εκλογικό κοινό.
Το πρώτο κουραστικό πλέον επιχείρημα, είναι ότι ο Στέλιος Αγγελούδης εκπροσωπεί το ΠΑΣΟΚ επειδή διετέλεσε ένα διάστημα συνεργάτης του Ευάγγελου Βενιζέλου.
Ποιου Ευάγγελου Βενιζέλου; Του πολιτικού με τον οποίο συγκυβέρνησε η ΝΔ και ο Αντώνης Σαμαράς, του πολιτικού για τον οποίο ο Άδωνις Γεωργιάδης δήλωνε το2018 ότι «έχει παίξει πολύ θετικό ρόλο στην Ελλάδα» (πηγή 1). Του ιδίου πολιτικού στον οποίο το 2015, όντας προσκεκλημένος ο Κωνσταντίνος Ζέρβας σε συνέδριο του ΠΑΣΟΚ για να απευθύνει χαιρετισμό ως αντιδήμαρχος, ανέφερε ότι είμαι χαρούμενος που βρίσκομαι στον χώρο στον οποίο ανδρώθηκα πολιτικά και «ο αγώνας για την κεντροαριστερά είναι πιο όμορφος στα δύσκολα» (πηγή 2).
Είναι τελικά τόσο κακό να έχει εργαστεί κάποιος στο πλευρό του εν λόγω πολιτικού; Φαντάζομαι με την ίδια ευκολία η παράταξη του κυρίου Ζέρβα καταδικάζει και τους κυρίους Πιερρακάκη, Χρυσοχοϊδη, Μενδώνη, κλπ, που υπήρξαν στελέχη του ΠΑΣΟΚ και τώρα διανύουν μια κατά κοινή ομολογία επιτυχή θητεία δίπλα στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη;
Αποφασίστε τελικά, είναι μίασμα το να υπήρξε κάποιος κάποτε ΠΑΣΟΚ ή όχι; Και αν είναι μίασμα, αυτό το φέρει και ο ίδιος ο κύριος Ζέρβας; Συν τοις άλλοις, κατατάσσετε στο πασοκ στελέχη νδ που είναι και στις πρώτες θέσεις της σταυροδοσίας της Ομάδας για τη Θεσσαλονίκη; Εν τέλει πόσες φορές πρέπει να σας τονίσει ο Στέλιος Αγγελούδης ότι το ψηφοδέλτιο είναι ανεξάρτητο, πολυσυλλεκτικό και υπερκομματικό;
Κάτι άλλο που επίσης έχει κουράσει υπερβολικά πολύ τον κάθε πολίτη, είναι η
προσπάθεια συσχετισμού της ήττας Ζέρβα με ήττα της ΝΔ στην πόλη, κάτι το οποίο προκαλεί το λιγότερο θυμηδία για όλους τους υγιώς σκεπτόμενους πολίτες, καθώς οι δημοτικές εκλογές δεν έχουν σχέση με τις εθνικές. Η ΝΔ τον Ιούνιο, μόλις 4 μήνες πριν περίπου, στον δήμο Θεσσαλονίκης έλαβε 39,46%. Ο Κωνσταντίνος Ζέρβας, την8 η Οκτωβρίου πήρε μόλις 27,33%. Μπορεί να υπάρξει κάποια συσχέτιση μεταξύ των δύο αυτών ποσοστών; Όχι, γιατί στην πρώτη περίπτωση κρίθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ο οποίος έλαβε την ευρεία αποδοχή του εκλογικού σώματος, ενώ στη δεύτερη περίπτωση ο δήμαρχος της πόλης ο οποίος αποδοκιμάστηκε. Η αδυναμία συσχέτισης μεταξύ των ποσοστών των εθνικών εκλογών και των αυτοδιοικητικών
φαίνεται εξάλλου και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως πχ στην περίπτωση τουδήμου Νεάπολης – Συκεών, όπου ο Σίμος Δανιηλίδης (προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ) έλαβε το εντυπωσιακό 78,8% με το πασοκ να έχει πάρει στον εν λόγω δήμο μόλις 9,77% στις εκλογές του Ιουνίου. Λίγο δύσκολο αγαπητοί φίλοι της παράταξης του απερχόμενου δημάρχου να «μεταλλάσσονται» οι ψηφοφόροι.
Το ότι το έργο του Κωνσταντίνου Ζέρβα φέρει αρνητικό πρόσημο, φαινόταν από τον Απρίλιο ακόμα, όπου μπορεί κανείς να βρει στο διαδίκτυο πληθώρα άρθρων (πχ πηγή 3) όπου αναφέρεται ότι στο Μαξίμου εξεταζόταν σοβαρά το ενδεχόμενο, εάν δεν εκλεγεί βουλευτής στην Α’ Θεσσαλονίκης ο Δημήτρης Κούβελας, να του δώσουν το χρίσμα για υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, καθώς η θητεία του νυν δήμαρχου Κωσταντίνου Ζέρβα ήταν αποτυχημένη και δεν βοήθησε το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Επιπλέον, όπως αναφέρεται στην ίδια πηγή, ο ίδιος προέρχεται από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ, απλώς παρεισέφρησε επί προεδρίας Αντώνη Σαμαρά προσωρινά στη Νέα Δημοκρατία.
Τώρα θα αναρωτηθεί κανείς, γιατί τότε άλλαξε η στάση απέναντι στον Κωνσταντίνο Ζέρβα ελάχιστους μήνες μετά; Δεν έχω απάντηση γι’ αυτό, όμως δεν σημαίνει απαραιτήτως ότι υπάρχει σαφής εικόνα της καθημερινότητας που ζούμε οι Θεσσαλονικείς στην κεντρική κυβέρνηση. Και ενδεχομένως η κυβέρνηση να έχει παραπλανηθεί από κάποιους σχετικά με την ποιότητα ζωής των Θεσσαλονικέων.
Δεν έχω κάτι προσωπικό με τον Κωνσταντίνο Ζέρβα, ούτε με κάποιον από τους υποψηφίους του. Όταν όμως οι πολίτες του γυρνάνε την πλάτη επειδή έλαμψε δια της αδρανείας του, ας μην γίνεται συνωμοσιολόγος. Δεν φταίει ούτε η Αθήνα που τους πολεμά, ούτε ο κορονοϊός, ούτε η κακή συναστρία, ούτε το κακό τους το ριζικό.
Κοιταχτείτε κύριε Ζέρβα στον καθρέφτη και θα βρείτε τον υπαίτιο. Και είναι
πραγματικά τραγικό αντί να μπορείτε να πείσετε τους πολίτες με έργα, να
προσπαθείτε να πείσετε με ψεύτικα διλήμματα.
ΥΓ Κάτι τελευταίο. Ζούμε εν έτει 2023. Ο κόσμος δεν μετακινείται πλέον με τα μουλάρια και μπορεί άνετα κάποιος να εργάζεται στην Αθήνα και να περνά τις μισές ημέρες της εβδομάδας του στη Θεσσαλονίκη με μικρό κόστος σε χρόνο και χρήμα.
Αυτό για τον «κακό Αγγελούδη που είχε φύγει και εργαζόταν στην Αθήνα».
Πηγή 1. https://www.alfavita.gr/politiki/249688_ypoklisi-adoni-ston-
ebenizelo
Πηγή 2. https://www.youtube.com/watch?v=EmTyHZ4X2jc&t=42s
Πηγή 3. https://www.karfitsa.gr/parapolitika/o-kouvelas-kai-i-
dimarchia-tis-thessalonikis-telos-o-
zervas/?fbclid=IwAR2qZLgbr2kdbqY5mKqtVSdgnhXJxMY7XJYEzCW
MJDKpQtiFSyMyVyoTmhs
Comments