Κ. Τσουκαλάς: «Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε λίγο θα μετακομίσει μόνιμα στην Ελλάδα. Είναι δείγμα παρακμής της χώρας το ότι οι κρατικοί φορείς είναι διαρκώς υπό διαδικασία ελέγχου για διαφθορά»

Αρχικά, ο κ. Τσουκαλάς τοποθετήθηκε σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ υπογραμμίζοντας ότι «εμείς δε μιλάμε μόνο για πολιτική ευθύνη αλλά και για οσμή πολιτικής κάλυψης. Το 2020 έχουμε τον κ. Βάρρα, τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που δεσμεύει 3.500 ΑΦΜ και καταγγέλλει ότι γίνεται “πάρτι”. Αντί να ελεγχθούν καταγγελίες, αποπέμπεται και με το που φεύγει, τα ΑΦΜ αποδεσμεύονται και πληρώνονται. Λίγα χρόνια μετά, το 2024, έχουμε τον τότε υπουργό, κ. Αυγενάκη, προχωρά σε ανάρτηση για ”περίεργη εμμονή του κ. Ανδρουλάκη με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ κάνουμε ουσιαστικά βήματα εξυγίανσης”. Ένα χρόνο μετά ο ΟΠΕΚΕΠΕ κλείνει.
Όταν λοιπόν πέντε χρόνια καταγγέλλονται ζητήματα, αλλάζουν διοικήσεις και οι υπουργοί είναι άφωνοι και ακόμα και σήμερα δεν έχω ακούσει κανένα να τοποθετείται τότε είναι βέβαιο ότι πρέπει να ελεγχθούν οι πολιτικές ευθύνες και να διαλευκανθεί η υπόθεση.
Η κυβέρνηση ,με το κλείσιμο το ΟΠΕΚΕΠΕ, ομολογεί ότι η ίδια δεν μπορεί να εποπτεύσει κανένα θεσμό και καμία δομή. Ομολογεί την αδυναμία να κυβερνήσει, την ανικανότητα της. Οτιδήποτε αγγίζει, βρωμίζει και γίνεται άντρο διαφθοράς και μετά το κλείνει και το πάει αλλού».

Επέμεινε, δε, στις ευθύνες της κυβέρνησης επισημαίνοντας χαρακτηριστικά ότι «η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, σε λίγο θα μετακομίσει μόνιμα στην Ελλάδα. Είναι δείγμα παρακμής της χώρας το ότι οι κρατικοί φορείς είναι διαρκώς υπό διαδικασία ελέγχου για διαφθορά από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».

Στον απόηχο των δηλώσεων του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, ο οποίος κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να στηρίξουν και την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, ο Κώστας Τσουκαλάς πρότεινε:
«Αν η Νέα Δημοκρατία έχει άγχος ότι οι βουλευτές της δε θα ακολουθήσουν την πρόταση της τότε έχει την επιλογή να ψηφίσει τη δική μας. Μια πρόταση, μάλιστα, που υπερκαλύπτει εκείνη της κυβέρνησης. Εδώ δε μιλάμε για παραπομπή αλλά για μία διαδικασία πλαισίου ελέγχου ενδεχόμενης τέλεσης αδικημάτων. Αναρωτιόμαστε λοιπόν γιατί να μην έχουμε ένα πιο επαρκές πλαίσιο ελέγχου που να είναι και πιο συμβατό με το έγγραφο του κ. Μπακαϊμη. Εμείς, ως ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, δεν έχουμε πάντως κανένα άγχος αν οι βουλευτές μας θα ψηφίσουν την πρότασή μας. Συνενόχους και συνυπεύθυνους στην απαλλαγή του κ. Καραμανλή δεν μπορεί να ψάχνει σε άλλα κόμματα».

Ενίσχυσε, μάλιστα, την στάση του για την πρόταση της κυβέρνησης ξεκαθαρίζοντας ότι δεν είναι σύμφωνη με το πόρισμα του κ. Μπακαϊμη και «άρα εκείνος δεν συμφωνεί με τη Νέα Δημοκρατία ότι το υπουργείο έχει μόνο διοικητική εποπτεία. Έχει εποπτεία όσον αφορά την ασφάλεια, το λέει καθαρά το κατηγορητήριο. Άρα ποιανού η πρόταση είναι πιο συμβατή με την ήδη διαμορφωμένη άποψη της δικογραφίας ;». Πιο συγκεκριμένα, ο Ειδικός Εφέτης Ανακριτής αναφέρει ρητά ότι «Προκύπτει ευθεία εκ του νόμου ειδική εποπτική λειτουργία και έλεγχος από το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών επί του διαχειριστή της σιδηροδρομικής υποδομής (ΟΣΕ), ως προς την ασφάλεια της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας – παράλληλη ευθύνη και ανεξάρτητα από εκείνη της ΡΑΣ».

«Αν εμείς πούμε κακούργημα και η Νέα Δημοκρατία πει πλημμέλημα και πάει στο Δικαστικό Συμβούλιο ως πλημμέλημα ενώ έχει κριθεί από την προανακριτική το κακούργημα τότε μόνο με νέα στοιχεία μπορεί να αλλάξει το κατηγορητήριο. Με τα υφιστάμενα στοιχεία όμως – δηλαδή τα έγγραφα της ΡΑΣ που αναφέρονται στην ενημέρωση του κ. Καραμανλή, το έγγραφο του κ. Τσαλίδη, κ.ά. μπορεί και πρέπει να γίνει προανακριτική με το σκεπτικό της πρότασης μας» ξεκαθάρισε κληθείς να απαντήσει στο ρόλο του Δικαστικού Συμβουλίου και συνέχισε:
«Η Νέα Δημοκρατία λέει στην πρότασή της να ελεγχθεί ο κ. Καραμανλής γιατί με πρόθεση ήθελε να ζημιώσει τον ΟΣΕ και να του στερήσει πόρους. Αυτό το κατηγορητήριο είναι πραγματικά έωλο. Είναι φτιαγμένο για τον απαλλάξει το Δικαστικό Συμβούλιο».

Τέλος, ως προς τη δημόσια συζήτηση για τη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης ο Εκπρόσωπος Τύπου εκτίμησε ότι «είναι σημαντικό να δούμε πως θα λειτουργούν τα συμβούλια, θα έχουμε πιο στενές χρονικά προθεσμίες, θα στελεχώσουμε τα συμβούλια και θα αλλάξουμε τον Κώδικα Δημοσίων Υπαλλήλων. Αυτά όμως είναι κάτι διαφορετικό με την άρση της μονιμότητας. Όταν η κυβέρνηση δεν εφαρμόζει καμία αξιολόγηση και το 80% των διευθυντών που έχει βάλει είναι κομματικά τοποθετημένοι με ανάθεση , πως θα μπορέσουν να αξιολογήσουν τους υπολοίπους;».